在城镇化稳步推进的当下，人口流动是观察区域发展活力最直观的风向标，深挖《四川统计年鉴》披露的 2024 年常住人口、户籍人口两组数据，测算各地二者差值研判净流入态势，有着十分实用的参考价值。
这套口径依托户籍底数完成测算，能够清晰呈现各地非户籍人口落脚定居的实际规模，既可以看清省内各市州对本土劳动力、省外务工者的吸引力强弱，也能捕捉四川内部人口迁徙的流向偏好。
不管是普通人挑选定居、就业的城市，还是观察省内各地产业配套、公共资源的发展差距，这一组量化数据都能提供扎实的参考，也让过去较为笼统的四川人口迁徙印象，落到了分区域、分城市的具象细节之中。
翻看完整榜单就能直观感受到，2024 年四川人口流动呈现出极为突出的单核集聚特征，省会成都拿到了断层领先的吸引力成绩，全年非户籍净流入达到 523.9 万，标题取约数 520 万只是简化后的概括，实际吸纳外来人口的体量在整个西南地区都处于靠前的位置。
坐拥完善的产业集群、密集的高校资源以及优质的医疗教育配套，成都承接了省内大量地市外出流动的人口，同时也吸纳不少跨省前来发展的务工群体，庞大的净流入规模反过来持续壮大本地消费市场，进一步完善城市基建，形成了正向的发展循环。
同在川西板块的攀枝花、甘孜也走出了小幅净流入的走势，二者增量分别为 16 万、0.5 万，体量远远不及成都，攀枝花依托特色工业、康养旅居优势留住外来从业者，甘孜则依靠文旅行业带动外地从业者落户，成为川西区域仅有的另外两处人口正向吸纳点。
视线转向川东片区，这片涵盖南充、达州、巴中、遂宁的区域，整体呈现大范围人口外流的走向，外流幅度在全省当中格外显眼。
其中南充净流出达到 148.8 万，拿下全省流出规模的首位，紧随其后的达州净流出 105.1 万，巴中、遂宁分别流出 93 万、76.3 万。
川东大多地处川东北丘陵地带，县域体量偏大，本地传统农业吸纳就业的能力有限，不少年轻劳动力选择奔赴成都或是去往沿海发达省份打拼，本地青壮年人口持续外流，日常县域常住人口中老年占比随之走高，区域内部的县域楼市、本土服务业也随之受到人口外流趋势的潜移默化影响。
川北板块的人口流出节奏同样不容小觑，广安以 120.9 万的净流出量位居省内第二，广元、绵阳分别有着 66.9 万、30.7 万的人口外流数据。
广安毗邻重庆，不少当地人会就近前往重庆谋求工作机会，去往成都定居的群体同样不在少数，双重分流之下本地人口流失幅度偏高。
相较之下绵阳依托自身雄厚的科创与制造业底子，本地就业岗位更加充裕，人口流失幅度得到了明显缓和，外流规模大幅低于广安、广元两地，也能够看出区域本土产业发展水平，直接左右着本地人口留存的能力强弱。
川南是四川传统的城市群板块，内江、宜宾、泸州、自贡、乐山、眉山共同构成这一片区，各市普遍出现稳定的人口净流出状况。
内江外流 87.1 万，宜宾、泸州依次流出 85.3 万、73.5 万，自贡外流 68.6 万，眉山、乐山的外流数值分别为 40.6 万、28.9 万。川南沿江城市物产丰饶，白酒、化工等老牌产业底蕴深厚，但高端岗位供给增速跟不上年轻人的就业期待，不少本地学子完成高等教育之后，最终选择前往成都落脚生活。
其中眉山紧邻成都，地缘距离很近，本地人口大量就近涌入省会，不过近距离的区位优势也让眉山承接了成都外溢的居住需求，外流的幅度没有川南最北侧的内江那般夸张。
余下分散的川西、川南小众地市州，人口外流的幅度整体偏小，德阳净流出 29.6 万，凉山流出 61.5 万，雅安、阿坝分别流出 7.5 万、6.7 万。
德阳地处成都都市圈腹地，产业配套承接省会外溢资源，就业环境尚可，外流幅度处于偏低水平；凉山地域广袤，下辖县域众多，偏远山区外出务工需求旺盛，外流体量相对突出；雅安、阿坝深耕生态文旅产业，本地生活节奏舒缓，就业选择偏向文旅、公职赛道，人口向外迁徙的意愿不算强烈，最终呈现出幅度温和的外流状态。
纵观整张分布图可以发现，全省合计净流入总量 540 万、净流出总量达到 1237 万，巨大的差额印证省内人口资源持续向省会聚拢的大势。
对于众多人口流出的地市来说，压力不只来自人才出走，也倒逼各地深耕自身差异化优势，川南深耕特色产业集群、川东北完善县域民生配套、川西深耕康养文旅赛道，走出适配自身禀赋的发展路径。
同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
民信配资端 午间生命接力——我院保卫科人员用肩膀架起“生命担架”，为心梗患者抢出“生”机
天弘忧配 中汽中心“地狱级”测试全通关 丰田铂智7交出电动安全满分答卷
